Blog de opinión

Artículos de opinión del secretario general de UPA Aragón

viernes, 28 de noviembre de 2014

AGRICULTURA FAMILIAR, SOMOS EL FUTURO








Últimamente, por lo menos yo, me despierto con el estómago revuelto y con ganas de vomitar. No hay mañana, tarde o noche que no conozcamos un nuevo caso de corrupción en este país. Mientras media España las están “pasando canutas” para sobrevivir, 4 hijos de… se forran ilícitamente a costa del trabajo de miles de españoles que se levantan a las 7 de la mañana para ganar 800 euros.

¿Por qué comienzo mi artículo con esta reflexión?, pues porque en los últimos años a la agricultura europea se nos ha criminalizado, tratado injustamente y no se ha valorado la función económica y social de esta profesión. Muchas veces se nos ha situado en el lado equivocado.

Quiero recordar, utilizando el mismo símil que los agricultores, que CARGAMOS A NUESTROS RIÑONES todos los costos mientras otros sinvergüenzas se benefician simplemente haciendo de intermediarios con lo que nosotros producimos muchas veces a pérdidas.

No debemos dejar el futuro de este país en manos de ellos y tenemos que apostar decididamente por esta profesión tan honrada como es la agricultura y la ganadería familiar. La agricultura ligada al territorio, la agricultura profesional, tenemos que hablar más de la función e importancia de la agricultura familiar y por supuesto gritar bien alto “LA AGRICULTURA FAMILIAR, SOMOS EL FUTURO”.

La agricultura familiar es el método de cultivo más extendido del mundo y engloba a multitud de sistemas de producción agrícola, forestal, pesquera, ganadera o acuícola basados en la mano de obra familiar. Tanto en los países desarrollados como en los países en desarrollo, la agricultura familiar es la principal forma de cultivo. 

Se calcula que la agricultura familiar representa, en todo el mundo, entre 400 y 500 millones de explotaciones en las que ejercen alguna actividad 1.500 millones de personas. Además, la agricultura familiar genera al menos el 56 % de la producción agrícola. Garantiza la valorización de la mayoría de las tierras agrícolas, a saber: el 85 % en Asia, el 62 % en África, el 83 % en América del Norte y América Central, el 68 % en Europa y el 18 % en América del Sur.

La agricultura familiar es un elemento fundamental de la agricultura europea. Engloba a doce millones de explotaciones agrícolas en las que están involucradas 25 millones de personas. Las explotaciones familiares constituyen, entre otras cosas, elementos indisociables de la economía rural y una base para una agricultura europea sostenible, orientada hacia el mercado y ajustada a las expectativas de la sociedad, como son la seguridad alimentaria, la gestión sostenible de los recursos naturales y el desarrollo equilibrado de los territorios.

¿Cuáles son nuestros objetivos para los próximos años?

Objetivo 1: la erradicación de la pobreza en todas sus facetas en el mundo entero.

Objetivo 2: lograr la seguridad alimentaria y mejorar la nutrición, fomentando una agricultura sostenible.

Objetivo 3: proteger, restaurar y promover el aprovechamiento sostenible de los ecosistemas terrestres, la gestión sostenible de los bosques, la lucha contra la desertización, así como detener e invertir la degradación de los suelos y la pérdida de biodiversidad.

Para UPA, la agricultura familiar desempeña un papel fundamental en la relación con la seguridad alimentaria y la nutrición, la mitigación del hambre y la pobreza, además de ser un factor esencial en la gestión de los recursos naturales, la protección del medio ambiente y el desarrollo sostenible y la mejora de las condiciones de vida de las familias.

En definitiva, para UPA ARAGÓN la agricultura familiar constituye la base fundamental para alimentar al mundo y en particular la mejor medicina contra la enfermedad que más víctimas mortales causa al año en nuestro planeta: EL HAMBRE.


                                                                                              José Manuel Roche Ramo
                                                                              Secretario General de UPA Aragón

martes, 4 de noviembre de 2014

BALONES FUERA



Esta semana ha sido bastante dura y complicada. Charlas por los pueblos, reunión en Madrid, viaje a Bruselas. En fin, lo que llevó haciendo más de cuatro años por la defensa de los agricultores aragoneses, españoles y europeos defendiendo un modelo de agricultura y ganadería vinculado a las gentes que viven en el campo, generan empleo, producen alimentos, en definitiva, por un modelo en el que creo y que por más que algunos se empeñen en cargárselo, mientras existan organizaciones como UPA no lo van a conseguir.

Bueno, a lo que vamos. En el último mes se ha abierto un debate político, digo político porque de agronómico tiene poco. La provincia de Teruel, una vez más, sale perjudicada en la aplicación de políticas económicas, en este caso por el reparto de la PAC.

Las administraciones españolas y aragonesas (gestores de esta PAC) una vez más y ya van cuatro, han ido a Bruselas a repartirse los cromos entre ellos, ósea la pasta, el parné, la tela y se han vuelto a olvidar de lo importante, que es lo que interesa al sector agrario, la defensa del modelo de agricultor profesional, que las ayudas vayan a la producción de alimentos, que no haya agravios comparativos entre países, regiones o provincias.

Llevan dos años diciendo en reuniones, foros, prensa que esta PAC es ‘cojonuda’, que todo va bien, que España y Aragón mantenemos el mismo presupuesto que en el periodo anterior, que no nos preocupemos que las tres provincias aragonesas van a salir bien paradas.

Y a la primera de cambio, cuando todo está decidido, parece ser que no es así, que hay menos presupuesto, que nos van a meter la mano en el bolsillo, se crean agravios comparativos entre provincias y comarcas, no se tiene en cuenta la producción y lo más importante, a las gentes que viven en los pueblos. Aunque parezca mentira, una PAC que teóricamente debería ir a los agricultores va a priorizar otros modelos que la organización a la que represento no comparte para nada.

UPA ha estado siempre vigilante de los movimientos del Gobierno. Hemos hecho propuestas fáciles de llevar a cabo, como priorizar al agricultor profesional, repartir las ayudas de manera más lógica, tener en cuenta las zonas de mayor producción, incrementar las partidas a las ayudas acopladas, bueno aplicar el sentido común, que desgraciadamente en este país, últimamente no se aplica mucho.

Desgraciadamente para el sector, el gobierno ha hecho caso omiso de nuestras propuestas y recomendaciones. No sólo eso, sino que no se ha dignado ni a poner encima de la mesa sus propuestas para que el sector, sus representantes, que somos las organizaciones agrarias, podamos opinar. Hemos sido meros observadores desde la barrera ya que la interlocución con el gobierno ha brillado por su ausencia, en todo caso alguna reunión de alguna que otra organización por la puerta de atrás.

No se ha aprobado la reforma de la PAC todavía y ya tenemos un problema en Aragón y desde mi punto de vista esto no ha hecho más que empezar.

El miércoles me desayuno con una noticia, por supuesto que no me sorprende, que dice que Madrid plantea al Departamento de Agricultura de Aragón una revisión del modelo de regionalización que hace más de un mes este presenta al Ministerio. Quiero recordar que en ningún momento se nos consulta a las OPAS, un modelo que los agricultores de Teruel denuncian por insolidario e injusto y que UPA ya puso encima de la mesa cuando había que ponerlo, cuando había margen de maniobra pero una vez más se tiró por el camino del medio. “Tranquilos, PAC cojonuda, esto se queda igual, decían”. ¿Dónde estában entonces algunos? ¿En qué estaban pensando? Quizás en jugar a política y no morder la mano del que les da de comer. Ahí lo dejo.

En estos momentos la administración pretende que las OPAS solucionemos lo que ellos han generado: rabia, malestar, división. En definitiva, una guerra entre provincias y comarcas que se podía haber evitado si el diálogo hubiera sido más fluido.

SEÑORES POLÍTICOS. Ustedes han generado un problema político pues lo solucionen, margen tienen. Eso sí. No nos pasen la patata caliente a las organizaciones agrarias ni intenten aplicar la frase de divide y vencerás. Solucionen los agravios comparativos de esta PAC, PRIORICEN EN LA PRODUCCIÓN, TENGAN EN CUENTA A LOS AGRICULTORES PROFESIONALES y por favor, antes de tomar una decisión sobre agricultura, consulten al sector.

José Manuel Roche Ramo